Posts

Even though ranganayakamma wrote "Ramayana vishavruksham" for consumption among anarchists,do either anarchists or "Ramayana visha vruksham" succeed against govt(other/s)(knowledge)(society)(Ramayan which is everyday and true) even though truth is distasteful and bitter ?

రామాయణ "విష వృక్షం " అనేది ఊహ జనిత రామాయణ "కల్ప వృక్షం " కు ఊహా జనితము . అయితే రామాయణము అనేది నిత్యము మరియు సత్యము . రామాయణము అనగా వేదము . రామాయణ "విష వృక్షం " అనేది అరాచకము . రామాయణ "కల్ప వృక్షం " అనేది నియంతృత్వము .

So those who can't understand knowledge in right perspective are themselves ignorants.But knowledge can never be ignorance. Mahabharatha is knowledge on how to build right character which is being right with wrong and wrong with right "to prevail right with right and wrong with wrong". Ramayan is knowledge on how to build good quality which is being wrong with wrong while being right. Pl.note ! AND RANGANAYAKAMMA ! SHUT UP YOUR MOUTH !

Image
అమ్మా ! రంగనాయకమ్మ గారూ ! మీ "ఇదండీ మహాభారతము " పుస్తక ప్రచురణ ద్వారా మీకు చౌకబారు ప్రచారము లభించవచ్చు .  అయితే మీ అజ్ఞానము ఏమంటే మహాభారతములో స్త్రీలను అవమానించారు మరియు జూదమును ప్రోత్సహించారు అని మీ ఆరోపణ .  చెపుతాను దానికి నేను వివరణ .  స్త్రీ అంటే ఆధ్యాత్మిక అర్ధము ప్రకారము ఓడిపోయి గెలిచేది .  పురుషుడు అంటే ఆధ్యాత్మిక అర్ధము ప్రకారము గెలిచినది తిరిగి గెలిచేది .  మహాభారతములో స్త్రీని అవమానించేది ఎందుకంటే స్త్రీలోని స్త్రీగా ఉండలేని స్త్రీని అవమానము చేయాలి కదా ! ----------- ఇక మహాభారతములో జూదము ప్రోత్సహించారు అనే విషయానికొస్తే పందెమును జూదముగా అని భావించడము అనేది సహజము .  పందెము అనేది ఊహ .  జూదము అనేది వ్యసనము .  ఊహ లేకపోతే నిజము అనేది తిరిగి సత్యవంతమైన నిజము గా నిలువలేదు .  జూదము అనేది వ్యసనము అనగా ఆడకపోతే ఉండలేనిది .  ------------

That is why we at indiannatioanl congress support social reactionaries who are against social anarchists.

Image
సమస్యగా ఉండే వారి కన్నా సమస్య గా కనిపించే వారే నిజమైన సమస్య .  దేశ ద్రోహుడిగా ఉండే వాడి కన్నా దేశభక్తుడిగా కనిపించే వాడే నిజమైన సమస్య . 

You have pro-establishment mindful voice while being anti-establishment sense to anti-establishment sense.

ఉండే సత్యము (అధికారము ) అనేది ఒక్కటే . అయితే సత్యము కు అది తెలిసిన వారు ఎంత సమానమో అది తెలిసినట్లగా కనిపించే వారు కూడా అంతే ముఖ్యము . ఎందుకంటే సత్యము అనేది తెలుసుకోవటము కన్నా సత్యమును ఆచరణ చేయటము  అనేది నిజమైన సత్యము కనుక . అలా నిజమైన సత్యము నిలువుట కొరకు ప్రతి ఒక్కరూ సత్యము తెలుసుకోవాలి మరియు సత్యము ఆచరణ చేయని వారితో సత్యము ఆచరణ చేయని వారిగా కనిపించాలి . 

Pawanism is another nuisance which is seeking solution for corruption problem of social system through politics "whereas kapu Chiranjeevi problem is "appearing as sense" against problem of ignorance(giving 99 paise to Re.1 rupee) in business caste".

Image
కమ్మ కులము అనగా వ్యాపార కులము .  వ్యాపార కులము వారిలో వృత్తి అనేది ముఖ్యము కనుక అసాంఘికత (అజ్ఞానము )(పబ్లిక్ క్వశ్చనింగ్ ) అనేది సహజము .  అయితే దానిని ఆసరాగా తీసుకుని మిగతా కులాల వారికి నాయకత్వము వహిస్తూ కాపు (పోలీసు ) కులము వారు కమ్మ కులము వారికి వ్యతిరేకముగా పని చేయడము అనేది వృత్తి పరముగా నైతికమే అయినా ఆలోచన(వృత్తి కి వృత్తి ) పరముగా నైతికము కాదు -ఉండదు -ఎలా ఉంటుంది ? కనుక నా పాయింట్ ఏమంటే కమ్మ కుల అసాంఘికత అనేది ఎలా ఉన్నా వారి అసాంఘికతకు కాపు కులము వారి అసాంఘికత అనేది "నిజమైన అసాంఘికత" అని కాపు కులము వారు గ్రహించాలి . లేనిచో అలా గ్రహించేలా ఇతరులు (ప్రభుత్వము ) చేస్తారు.  ఎందుకంటే వృత్తి లో లోపము ఉంటే ప్రమాదం లేదు కానీ ఆలోచన (వృత్తి కి వృత్తి ) లో లోపము అనేది ఉంటే సమాజము కు మరియు వ్యక్తి కి ప్రమాదమే .  కమ్మ మరియు కాపు కులములు రెండూ కూడా అసాంఘికత కలిగున్నప్పటికీ మూడవ వ్యక్తి రెండింటిలో పెద్ద తప్పు అయిన ఆలోచన (వృత్తి కి వృత్తి ) లోపమును మొదట స్వయం నిర్మూలన చేసుకునేలా కమ్మ కులము వారికి మద్దతు పలకడము ద్వారా మాత్రమే సమాజములో "అజ్ఞానము (ఇజం )" (అసాంఘ...

Fox-mind is necessary for mind discretion when society is immature. But fox-mind gets naturally solved by being fox-mind to fox-mind.

Image

So statement by name solves corruption(rotten-mindset) among any organisation. One need not join an organisation to solve its corruption.

మనిషికి మరియు మనుషులు నడిపే సంస్థకు పేరు ,గౌరవము ,భావన ,ఆలోచన మరియు వృత్తి అనే అయిదు అంగములు ఉంటాయి కదా ! మరి వాటి ద్వారా స్టేట్ మెంట్ అనేది తయారు చేసుకుని అలా నిలవాలి కదా !