Power politics is AT WHERE. Knowledge which seeks self is WHAT-WHY-HOW AT WHERE. So power politics is exclusive domain for few people. Now power politics which is AT WHERE is though virtual world to make reality as true reality. SO I AM WRITING MY RULINGS ON MY SOCIAL(knowledge) BLOG for use of adolescent people.My blogposts are not meant for ignorant people and knowledgeable people "but for adolescent people". Because an ignorant is disciplined in police/judicial/jailer custody. And a knowledgeable need not listen from me. Only adolescent people need study and discuss my blogposts. Pl.note this.
జ్ఞానము అనగా తాను ఏమిటి ? ఎందుకు ? ఎలా ? ఎక్కడ ?
జ్ఞానము అనేది ఇతరులు తమంతట తాముగా పేరు ఇచ్చి జ్ఞానిని అడిగితే తప్పించి అందించరాదు . మిగతా సందర్భములలో జ్ఞాని అజ్ఞానిగా కనిపించుతూ మాట్లాడాలి .
సమాజము అనేది న్యాయము .
సమాజమును మోసము చేయరాదు . అలా మోసము చేస్తే సదరు మోసగాడు ఆత్మ హత్య చేసుకోవలసినదే .
సమాజము అనేది వ్యక్తిగత తీర్పులిచ్చే న్యాయస్థానము కన్నా వివేకమైంది .
ఇది ముఖ్యముగా సుప్రీం కోర్టు వారు మరియు హై కోర్టు వారు తెలుసుకోవాలి .
------
అలా సుప్రీం కోర్టు వారు తెలుసుకోకుండా సుప్రీం కోర్టు వారు సమాజమును కించపరిచే విధముగా మాటలాడితే సుప్రీం కోర్టును రద్దు పరిచే అధికారమును భారత పార్లమెంటు వారు మూడింట రెండు వంతులు మెజారిటీ నిర్ణయముతో అమలు పరచవచ్చు .
Supreme Court of India is Supreme over its personal disputes "but not on social issues".
And Supreme Court of India is subservient to Indian parliament and its enacted Indian constitution.
Recently Supreme Court of India with the connivance of Indian media is talking against society(govt of India).
It is social crime.
Of course I do agree that a criminal in his criminality is talking like criminal will be lawful.
--------
GOVT IS LAW ONLY TO LAWFUL as it has to be and will be.
AND SUPREME COURT IS JUST LAW.
GOVT THROUGH ITS LAW MAKING PARLIAMENT PASSES/AMENDS ACTS(LAWS) ONLY TO BE IMPLEMENTED FOR MORAL-LAWFULS.
Govt is not supposed to implement its laws for immoral(inconsistent against adverse questions)-minded people.
SOCIETY(GOVT) FOLLOWS/OBEYS NATURAL LAW.
COURT FOLLOWS PERSONAL EVIDENCES AS LAW.
Pl.note difference.
జ్ఞానము అనేది ఇతరులు తమంతట తాముగా పేరు ఇచ్చి జ్ఞానిని అడిగితే తప్పించి అందించరాదు . మిగతా సందర్భములలో జ్ఞాని అజ్ఞానిగా కనిపించుతూ మాట్లాడాలి .
సమాజము అనేది న్యాయము .
సమాజమును మోసము చేయరాదు . అలా మోసము చేస్తే సదరు మోసగాడు ఆత్మ హత్య చేసుకోవలసినదే .
సమాజము అనేది వ్యక్తిగత తీర్పులిచ్చే న్యాయస్థానము కన్నా వివేకమైంది .
ఇది ముఖ్యముగా సుప్రీం కోర్టు వారు మరియు హై కోర్టు వారు తెలుసుకోవాలి .
------
అలా సుప్రీం కోర్టు వారు తెలుసుకోకుండా సుప్రీం కోర్టు వారు సమాజమును కించపరిచే విధముగా మాటలాడితే సుప్రీం కోర్టును రద్దు పరిచే అధికారమును భారత పార్లమెంటు వారు మూడింట రెండు వంతులు మెజారిటీ నిర్ణయముతో అమలు పరచవచ్చు .
Supreme Court of India is Supreme over its personal disputes "but not on social issues".
And Supreme Court of India is subservient to Indian parliament and its enacted Indian constitution.
Recently Supreme Court of India with the connivance of Indian media is talking against society(govt of India).
It is social crime.
Of course I do agree that a criminal in his criminality is talking like criminal will be lawful.
--------
GOVT IS LAW ONLY TO LAWFUL as it has to be and will be.
AND SUPREME COURT IS JUST LAW.
GOVT THROUGH ITS LAW MAKING PARLIAMENT PASSES/AMENDS ACTS(LAWS) ONLY TO BE IMPLEMENTED FOR MORAL-LAWFULS.
Govt is not supposed to implement its laws for immoral(inconsistent against adverse questions)-minded people.
SOCIETY(GOVT) FOLLOWS/OBEYS NATURAL LAW.
COURT FOLLOWS PERSONAL EVIDENCES AS LAW.
Pl.note difference.
Comments