O pavan Kalyan ! O Rajanikanth ! Route of political power is highly subjective throughout real life "by social renunciation" but not by selfish renunciation. You both can be good and right only for eyes and ears "but not for mind". SOLUTION TO SELF-SEEKING KNOWLEDGE IS TO BE ARRIVED THROUGH "SOLUTE which is social eccentricity + SOLVENT which is appearing as eccentricity + CATALYST which is speeding up SOCIO-REACTION CHANGE from being just question to being same question to same question. That means YOU (both pavan Kalyan and Rajinikanth) ARE JUST CATALYSTS BUT CAN NEVER BE "APPEARING AS ECCENTRIC" towards social morality(consistency against adverse questions). Pl.self-realise and avoid public nuisance towards social change into true. Because any catalyst can be never be SUBJECTIVE in solution (solute + solvent + catalyst). So both pavan Kalyan and Rajinikanth should know their self and behave accordingly for solving anarchy(corruption)(lack of internal enquiry and external explanation against anybody's allegation/accusation in any organisation/home/office). First you(pavan Kalyan and Rajinikanth) should know definitions of corruption and social change process and then do politics. And one more thing ! Any catalyst can't have organisation at ground level. Only solvent can have organisation at ground level "towards making solute(which is social eccentricity) self-eliminate by itself at the ultimate. Here the point is media has become nuisance which is "gharana pedda manishululu" by guiding public about how leadership and their qualities have.to be. I don't think that there is no bigger politcal novice than media. Leadership for retaining good governance comes from people participation in 32 public depts everyday by giving name towards top level change of decision(not person) in governance " but not through media imagination on how govt leardehsip has to be". How can anti-establishment mind being pro-establishment sense media people make people to evolve govt leadership ? Of course good governance is clear distinction between govt and its people "as well as" pro-establishment mind being anti-establishment sense". Pl.note that there is this much social change process with past continuity. And only Indian national congress is adamant towards ushering uni-polar world sensible politics from present bi-polar argumentative politics. Truth is simple by making greedy self-eliminate themselves with their own weight.

బ్రాహ్మణులకు ,భారతీయ పోలీసు వారికి మరియు వ్యాపార /పాలనా వర్గాల వారికి బాగా (100% పర్ఫెక్ట్ గా ) తెలుసు.
అయితే వారి అజ్ఞానము ఏమంటే ఏదైనా 100% పెర్ఫెక్ట్ గా తెలియడము అనేది "సమాజ వ్యవస్థ లో ఉండేది కాదు మరియు నిలిచేది ) అని తెలియకపోవటము .
అంటే ఎవరైనా ఏ అంశము లో అయినా 100% పెర్ఫెక్ట్ గా తెలియడము అంటే 100% పెర్ఫెక్ట్ గా "కేవలము కనిపించడము "ద్వారా తనను మరియు ఇతరులను 100% పెర్ఫెక్ట్ గా సమాజ వ్యవస్థలో నిలుపుకోవటము అని గ్రహించాలి .
అంటే మొదటగా సోషల్(100% పెర్ఫెక్ట్ గా కనిపించడము )  గా ఉండాలి . తద్వారా తనను మరియు ఇతరులను సమాజ వ్యవస్థలో వ్యక్తిగతమైన 100% పెర్ఫెక్ట్ గా నిలుపుకోవటము అని గ్రహించాలి .
అదీ తాను గెలుస్తూ ఇతరులందరినీ గెలిపించే ఫిలాసఫీ .
అంటే అజ్ఞానము నుండి వైరుధ్యముకు వైరుధ్యముగా ఉండటం ద్వారా అంతిమముగా నిజమైన ప్రజాస్వామ్య వాదిగా నైతిక -సక్రమత గా తనను మరియు ఇతరులను నిలుపుకొనుట అని అందరూ గ్రహించాలి .
జ్ఞానము అనేది సామాజిక మైనది కాకుండా వ్యక్తిగతమైంది కాలేదు .