Appearing as inconsistent against adverse questions while being social mind is meant to achieve two goals in society. 1.earning money for self by name and 2.paying self-taxes and making other/s to pay their taxes for govt by their name/s for making system cycle run into consistency against adverse questions because by evading taxes one can never be rich.THIS SECOND POINT IS BEING IGNORED BY NAXALITES,MEDIA AND INDIAN POLICE as they are half-truthfuls without any LITIGANCY in their abstract argument. Naxalite groups,media and Indian police may argue that govt of India is antisocial by avoiding big tax payers to pay taxes and forcing small tax payers to pay taxes. But litigsncy to their abstract argument is that number of big tax payers are low while number of small tax payers are high, And moreover in society,social psychology which is reverse and result-oriented says that govt by appearing inconsistent will "be and prevail consistent" only if govt ignores big tax payers and forces small tax payers to pay their taxes. That means govt tax collection policy is such that eligible-tax-paying public to pay their taxes BY THEIR OWN against backdrop of antisocial voters. In that way only,govt will make anti-establishment voters self-eliminate themselves while achieving all eligible-tax-paying public to pay their taxes through divide and rule big and small tax payers policy. GOVT OF INDIA IS ACHIEVING TWO(pro-establishment voice being antisocial thought AND all-eligible-tax-paying-public to be honest for themselves against no-tax payers and tax evaders) BIRDS AT ONE(simultaneous) SHOT. System will be right and good only while system "is becoming" or "became" fully bad and wrong.My logic is that pro-establishment vote pessimism must be dealt with tax honesty pessimism by pessimists govt in power at the present end times FOR THE ULTIMATE.
ప్రజలు (ఓటర్లు ) అజ్ఞానులు కారు .
అయితే ప్రజలు (ఓటర్లు ) మూడవ వ్యక్తి బుద్ధి విచక్షణ ప్రకారము గుంపు మానసికత కలిగి ఉండాలి కనుక అజ్ఞానులుగా కనిపిస్తారు .
ఇది గ్రహించక ప్రజలు (ఓటర్లు ) భావపరమైన (ద్రవ్యపరమైన ) మరియు ఆలోచనపరమైన (ఓటు పరమైన ) అనుకూలత అనేది తమ పక్షానే ఉన్నదని నక్షలైట్లు /వారి పక్షాల వారు ,మీడియా వారు మరియు భారతీయ పోలీసు వారు అనుకుంటే అంతకు మించిన దరిద్రము (ప్రత్యర్థి ప్రశ్నలకు మాట నిలకడ లేమి ) అనేది ఉండదు .
-------
అందుచేత ప్రతి వ్యక్తి సామాజిక వ్యక్తిత్వము కలిగి ఉండి అజ్ఞానిగా కనిపించడము ద్వారా తమ ఇతరులందరినీ మరియు తనను జ్ఞానులుగా నిలుపుట అనే విధిని నిర్వర్తించాలి .
--------
అయితే ప్రజలు (ఓటర్లు ) మూడవ వ్యక్తి బుద్ధి విచక్షణ ప్రకారము గుంపు మానసికత కలిగి ఉండాలి కనుక అజ్ఞానులుగా కనిపిస్తారు .
ఇది గ్రహించక ప్రజలు (ఓటర్లు ) భావపరమైన (ద్రవ్యపరమైన ) మరియు ఆలోచనపరమైన (ఓటు పరమైన ) అనుకూలత అనేది తమ పక్షానే ఉన్నదని నక్షలైట్లు /వారి పక్షాల వారు ,మీడియా వారు మరియు భారతీయ పోలీసు వారు అనుకుంటే అంతకు మించిన దరిద్రము (ప్రత్యర్థి ప్రశ్నలకు మాట నిలకడ లేమి ) అనేది ఉండదు .
-------
అందుచేత ప్రతి వ్యక్తి సామాజిక వ్యక్తిత్వము కలిగి ఉండి అజ్ఞానిగా కనిపించడము ద్వారా తమ ఇతరులందరినీ మరియు తనను జ్ఞానులుగా నిలుపుట అనే విధిని నిర్వర్తించాలి .
--------
Comments