POWER OVER OTHER BY SELF NEVER COMES FROM BARREL OF GUN BUT BY SENSE WHICH IS LITIGANT BY LITIGANT-MIND. NOBODY HAS RIGHT TO KILL EVEN CRIMINAL AS KILLING CRIMINALS INSTEAD OF SENSING BY "LITIGANT-MIND(COMPLEX-SUBJECTIVITY)" IS CRIME AGAINST THE ULTIMATE. నేరగాడి యొక్క తిరకాసు బుద్ధిని సమాజము తన తిరకాసు మాటతో సంస్కరించి నైతిక-సక్రమతగా మార్పు చేయాలి గానీ ఇలా "నేరగాళ్ళను చంపుతూ పోతూ నేరగాళ్ళు పుడుతూనే ఉంటారు". నేరస్తుడిని చంపి నేరమును సమాజము చంపగలదు కానీ నేర గుణమును దానంతట దానిని చంపుకునే అవకాశము ఏ విధముగానూ న్యాయవ్యవస్థ ప్రసాదించటము లేదు. కనుక నేరము తిరిగి ఇంకొక నేరస్తుడి రూపములో పుడుతూనే ఉంటుంది. న్యాయ నిపుణులు నా ఈ మాటనుం బాగా ఆలోచించితే వారు చేయవలసిన తక్షణ విధ్యుక్త ధర్మము వారికే భోధపడుతుంది. అసాంఘికతకు అసాంఘికత పరిష్కారము కాదు. అసాంఘికతకు అసాంఘికత(తిరకాసు బుద్ధి)(అగ్ని) యొక్క సాంఘికత(తిరకాసు మాట)(వెలుగు) మాత్రమే ఒకే ఒక్క పరిష్కారము కాగలదు. ఇలా మనిషి భయముకు భయము తీసుకు రాకుండా తాను భయపడుతూ తద్వారా ఆయుధ సంపత్తి సమకూర్చుకుంటూ ఉంటే నేరగాళ్ళు పుడుతూనే ఉంటారు. MATURE LAW IS TO BE OFFENDER-BY-DEFENCE TO ANY FORM OF OFFENDER. BEING DEFENDER TO ANY OFFENDER IS SOCIAL CRIME AND SUICIDAL.

Whole world by its nations and peoples don't need weapons if it earns NAME OR WORD OR SENSE which is litigant-sense by "litigant-mind(or complex subjectivity)".
ప్రపంచములో ఏ ఒక్కరికీ ఆయుధము అవసరత ఏమీ ఉండదు ప్రతి ఒక్కరూ తమ తిరకాసు బుద్ధికి తిరకాసు మాట కలిగి ఉంటే.
    

Comments

Popular posts from this blog

When there is no knowledge(which seeks self or sensible mindful voice)(literary words) to any mathematical or biochemical law,then it will be either self ignorance or social ignorance. So information thus obtained in other/s must be complexed(adverse) with self(sensible mindful voice) by applying one's mind on his/her mind again towards goal of equality(peace),love(retaining self as self in other/s) and truth(which solves deception appearance as deception can not stand against adverse questions). Law in universe is one. That law is being lawful only to lawful as society matures. And purpose of that universal law is to solve immorality(inconsistency against adverse questions)(being self in self and other/s) into morality(being other/s in self or being self in self). That means any voter can question universal law. But no voter can rise above universal law. Pl.note that any public questioner goal is to be public solution which means being public question to public question within self. Simple ! Govt audit looks after itself. And people(individuals) will looks after their audit "by being in groups/laws/parties". Govt is party to all diverse parties.