Big and small in money are nonexistent thing. One has to learn see small in small to small to be equated as big. Pl.find how big money person is seeing himself/herself as "small in small to small" to prevail as big against poor person. So even though problem lies in immoral-rich people,solution lies in immoral-poor people which is self-realising that "true-big is "small in small to small". Manushulantha okkate. All world people are same if and only if poor people learn to be "small in their small to their small". Poor people should avoid psychophancy,hypocracy and collusiveness. Poor people should learn and practise NONLINEARITY in their everyday struggle.
డబ్బున్న వారు మరియు డబ్బు లేని వారు అనేది సాపేక్షత అంశము .
అయితే మనిషి అనే వాడు సాపేక్షత అంశము కాదు .
మనిషి అనే వాడు సంక్లిష్టత అంశము .
-----
సాపేక్షత మరియు సంక్లిష్టత రెండూ వేరు వేరు అంశములు .
------
సంక్లిష్టతకు సంక్లిష్టత గా ఉంటేనే సాపేక్షత కలుగుతుంది .
-------
అంటే లేనిది మరియు ఉన్నది రెండింటినీ ఉన్నదిగా ఉంది కనుక ఉన్నది మరియు లేనిది రెండింటినీ లేనిదిగా అనుకోవడము ద్వారా అసంఘ్దిగ్దత అనేది నిర్మూలన జరిగి నిజము అనేది తిరిగి సత్యవంతమైన నిజముగా నిలుస్తుంది .
అయితే మనిషి అనే వాడు సాపేక్షత అంశము కాదు .
మనిషి అనే వాడు సంక్లిష్టత అంశము .
-----
సాపేక్షత మరియు సంక్లిష్టత రెండూ వేరు వేరు అంశములు .
------
సంక్లిష్టతకు సంక్లిష్టత గా ఉంటేనే సాపేక్షత కలుగుతుంది .
-------
అంటే లేనిది మరియు ఉన్నది రెండింటినీ ఉన్నదిగా ఉంది కనుక ఉన్నది మరియు లేనిది రెండింటినీ లేనిదిగా అనుకోవడము ద్వారా అసంఘ్దిగ్దత అనేది నిర్మూలన జరిగి నిజము అనేది తిరిగి సత్యవంతమైన నిజముగా నిలుస్తుంది .
Comments