Posts

Showing posts from October 15, 2017

Have you stopped enjoying SOCIO-CULTURAL CONSISTENCY CALLED AMITABH BACHCHAN.?

Image

Yes ! India has strong cultural identity. CULTURE MEANS 50:50 @ 66:33 of 75:25 to 85:15 by 90:10 for 99:1.

Image

This fundamental principle of saying what is being done when asked AND doing what is being said when asked is MADE TO BE APPLIED SO BY OTHER/S EVEN IF ONE IS NOT BEING SELF IN SELF AND OTHER/S "through mind application of m k Gandhi". So my point is that one need not worry about dissemination of Hindu religious knowledge among public. Knowledge which seeks self will be made to assert among social four even if one is ignorant(being knowledge to knowledge) about self at first. Because true knowledge is appearing ignorant to ignorant while being knowledgeable. ALL PRAVACHANA KARTAS AND INDIAN POLICE WHO ARE BEING "OTHER/S IN SELF" AND "SELF IN SELF" MUST NOTE AND "AVOID ACTING APPEARING AS BAD".

Image
హిందూ ధర్మ శాస్త్ర జ్ఞానము అనేది కేవలము నోటితో మాత్రమే చెప్పటము కాదు అని  ప్రవచన కర్తలు గ్రహించాలి .  హిందూ ధర్మ శాస్త్రము అనేది నోటితో చెప్పినది చేతితో చేయగలగుతూ ఉండాలి అడిగినప్పుడు .  అలాగే చేతితో చేసినది నోటితో చెప్పగలగుతూ ఉండాలి అడిగినప్పుడు . 

There is in-between to in-between. That means when you say something,you should not forget that you are saying that. For example,when you say engineering,that means you should not forget that you are saying engineering which may not be your sense, Those who say about good should not forget that they are saying good which may not be their word. Generally people speak more about which they didn't have. People can't give thing which they didn't possess. Dreaming ends there.

Image

Mohammed-bin-tuglak is known for "reversal of his own decisions".

Image

Power(truth) which seeks self(sensible mindful voice) is appearing bad at first while being belief at next.

Image
సమస్యకు సమస్య అనేది మాత్రమే పరిష్కారము అవుతుంది అయితే అది సత్యము కాదు . 

Narendra Modi voters ! Just because a dog-mind like narendra Modi is giving "SOLUTIONS" to public,that doesn't mean SOLUTION IS TRUTH. Narendra Modi success is because of ignorance in imperial past rule as ignorant past voters voted for ignorant imperials. But as present admisntrators/managers in power are able to SOLVE public issues,that doesn't mean public will vote "outsmarters of past bad" again "but will vote for those who outsmart outsmarters of past bad rule" back, System is cycle and reciprocation. If you believe in outsmarting other/s,you must be ready to get outsmarted by outsmarting-outsmarters. Is it not so ? People are wise enough to differentiate between "other/s who appear good" and "other/s who appear bad" for making their self and other/s as "being good and right" at the ultimate (the end of the end)(ramarajya). Ramarajya is not users Rajya. Ramrajya is using users Rajya which means believers in self Rajya.

Image
అవును ! సినిమా బాగుంటే సినీ విమర్శకులకు ఏమైనా లాభాల్లో వాటా ఇస్తారా ? ఇవ్వరు కదా ! సినిమా అనేది ఒక పబ్లిక్ ప్రదర్శన .  పబ్లిక్ ప్రదర్శన అనేది జరుగుతున్నప్పుడు అది ప్రేక్షకులకు ఉపయోగకరమా లేదా ప్రేక్షకుల బలహీనతలను డబ్బు చేసుకుంటోందా అని "పబ్లిక్ గా పబ్లిక్ కు తెలియచేయాల్సిన భాద్యత /విధి అనేది పత్రికలకు పనిచేసే సినిమా విమర్శకులది .  ----- మనిషిలో కుక్క మనస్తత్వము అనేది మాత్రమే కుక్క మనస్తత్వమును పరిష్కరించగలదు .  పరిష్కరించినంత మాత్రాన అది సత్యముగా (అధికారముగా ) సమాజ వ్యవస్థలో ఉండలేదు కదా .  కనుక కుక్క మనస్తత్వమును గౌరవించి మనిషిలో మనిషి నిలుపుదల ను మాత్రమే నమ్మాలి .  "లేనిచో ఇతరులు అలా నమ్మేలా చేస్తారు ".  ఎందుకంటే సమాజము అనేది ఎవరి గుత్తసొత్తు కాదు కదా .  -------

Pervez musharraf and Imran Khan will be future leaders of pakstan at the ultimate.

Image

So my point is that knowledgeable appears as ignorant or inconsistent or eccentric "because ignorant appears as knowledgeable by always questioning intelligently". Knowledge is feeling good which means respecting appearing good and being bad.

Image
ఓటర్ లీడర్ దగ్గర నుండి కోరి పొందేది తనగురించి మరియు ఇతరుల గురించి కోరి పొందేది "మంచి ఫీలింగ్ " మాత్రమే . అయితే మంచి ఫీలింగ్ అనేది మంచి మంచి పరిష్కారము నుండి పుడుతుంది . మంచి పరిష్కారము అందించేది అడ్మిన్ స్ట్రేటర్ లేదా మేనేజర్  మాత్రమే . కానీ అంత్యకాలములో అడ్మిన్ స్ట్రేటర్ లేదా మేనేజర్ అనే పరిష్కార కర్త లీడర్ గా సింహాసనము మీద కూర్చుంటాడు నరేంద్ర మోడీ లాగా . ------ జ్ఞానము అనేది ఆత్మ (ఆలోచనాయుత వృత్తిపరమైన భావన ) కు సంబంధించినది . జ్ఞానము అనేది కేవలము ఆలోచనకో లేదా కేవలము వృత్తికో లేదా కేవలము భావనకో సంబంధించింది కాదు . ----- జ్ఞానము అనగా సముద్రము . సముద్రము అనేది ఇచ్చేది మేఘాలకు ఇచ్చేది మంచి ఫీలింగ్ మాత్రమే . అయితే తీసుకునేది అన్ని నదీ జలాలు . సముద్రము ఇచ్చేది కంటికి కనిపించదు . ఎందుకంటే మంచి ఫీలింగ్ అనేది కంటికి కనిపించేది కాదు . మంచిగా ఫీల్ అయ్యేది . ----- జ్ఞానము అనేది తనలో తనను తానుగా ఉంచుకునేది మరియు ఇతరులను వారిలో వారిగా ఉంచేది .

MANAGER OR ADMINSTRATOR CAN NEVER BE POWERFUL IN PUBLIC "but can be powerful only to powerful" and "can never previal as powerful at the ultimate". A manager or adminstrator role is just doing what has been drafted to him/her only when asked" but "not drafting what is to be done when asked". A no.2 has to stay as no.2 ultimately under any cost. A minus has to stay as minus ultimately under any cost, OTHERWISE THERE IS NO PURPOSE OF SYSTEM EVOLUTION AND ITS WORK(mind) BY ITS VOICE MODULATION against vocie articulation. System in society is,has to and will always be TROOOOTHFUL towards zero "by appearing as deceptive or ignorant or inconsistent". To reach sefl for other/s mind,one must be self in his/her self at first and self in other/s at next "by including both being other/s in sefl and being self in self" for self-elimination by themselves.

Image

Only Indian national congress which is being plural complexities to plural complexities will be able to self-eliminate social-inconsistents,mind-inconsistents and physical-inconsistents complex themselves for self-elimination by themselves at ultimate(the end of the end). Woman modesty is being outraged means woman is being outrageous for third party among social four. Otherwise how can either women or men can have moral support to outrage women modesty ? My point is that half-truthfuls like Devi can only add fuel to fire "but can never solve burning world". Those who believe in lung power or voice articulation can only get crowds,applause and claps "but can never get vocie vote(empowerment) among other/s". Other/s means neither one nor all. Other/s means some in all "but not all in some OR all in one".

Image
సామాజిక కార్యకర్త దేవి లాంటి అర్ధ సత్యము మనస్తత్వము అనేది తనకు  వుపయోగకరము కాదు మరియు ఇతరులకు ఉపయోగకరం కాదు .  ----- ఏదో అరుపులు లేదా ఆవేశము అనేది ఇతరులను ఎలా మార్పు చేయగలదు ? సరికదా ఇలా మార్పు కోరే వారే మారాలి -లేదా ఇతరులచే మార్పు చేయబడతారు .  ------ పేపర్ టైగర్ లు మీడియా కు మాత్రమే ఉపయోగకరము . సమాజముకు ఎంత మాత్రము ఉపయోగకరం కాదు .  ఎందుకంటే సమాజము అనేది పది సంక్లిష్టతలు కలిగి ఉంటుంది .  ఏదో సింపుల్ (చట్టపరమైనది లేదా భావపరమైంది ) పరిష్కారము ఎలా పది సంక్లిష్టతలను పరిష్కరించగలదు ?

So my point is that there is difference between "appearing bad" and "acting as appearing bad". Appearing bad is social mind consistency. Acting as appearing bad is personal mind consistency. Only social mind prevails over personal mind as one-to-.one-by-one is right and good over just being one-to-one". Clear hi ! My blogposts are neither knowledge nor ignorance "but ignorance of knowledge" against "knowledge of ignorance". Is it not ?

Image
బాగా ఆలోచనతో ప్రశ్న వేసే వాడు జ్ఞాని ఎలా అవుతాడు ? అలాగే బాగా ఆలోచనతో ప్రశ్నకు ప్రశ్నగా ఉండే వాడు జ్ఞాని ఎందుకు కాడు ? ------ ------- ప్రపంచము అనేది మైండ్ కు మైండ్ గా ఉండటము .  అయితే ప్రపంచము ఆనేది కేవలము మైండ్ గా కనపడుతుంది .  ------ సమాజములో మేధావులు అజ్ఞానులుగా కనపడతారు -కనపడాలి .  ఎందుకంటే సమాజములో అజ్ణానము అనేది జ్ఞానముగా " కనపడుతుంది ".  ------ కనుక మాటను (ఆలోచనను ) మాటలో మాటగా మైండ్ తో తరచి చూడటము అనేది తప్పనిసరి .  ------- బంగారమును అయినా గీటు రాయి మీద పరీక్ష చేయకపోతే ఆ బంగారము మేలిమి అని ఎలా చెప్పగలము . ఎందుకంటే దొంగ బంగారము కూడా ఉంటుంది కదా !

Harmonious mind means harmonious society. Harmonic motion means cycles per second. That means mind harmony means consistency(against adverse questions) for mind(legality between one of two by three for four). That means harmonious mind is neither written word/s nor spoken word/s "but consistent between written sense and spoken sense)". It is not enough to by-heart written sense and/or spoken sense to speak and/or write back for examination. It is to read/listen "with consistency of self against adverse questions of other/s" to write back as self for other/s in pass examination. So STUDENTS ! Indian students need not be obedient to teacher/s in classroom whereas they need be obedient in public WHEREAS American students need be obedient in classroom while they need not be obedient in public". That is philosophical difference between Indian student and American student,

Image
THIS IS VERY IMPORTANT CHAPTER OF PHYSICS(SPIRITUALISM).