BT seeds and pesticides need be "analysed well" by every country govt's agriculture ministry EVERY YEAR.
Posts
Two complex statements need be applied by one's own sense(name) on his/her discrete mind. No machine will help. 1. Seeing is believing while appearance is often deceptive. And 2. Being complex subjective sense is true mind(law) whereas quality is not in thing but in how one sees in thing. Till date in human history,mankind didn't apply mind on their words. So extremism,corruption and ambiguity exist in human society.
ADVENTURE mindset says that risk in risk to risk is not risk but certainty. And certainty in certainty to certainty is risk. Litigancy says that normal human life is itself risky because being unable to mind(law) to mind(law) is criminal. I think that this blogpost readers understood my point about logic of risk.
Western world "materialism" can be equated with Indian "spiritualism". Materialism is spiritualism in spiritualism to spiritualism. Spiritualism is materialism in materialism to materialism. Hindu swamijis and babas who ignore materialism will prevail as abstract minded "without lateral sense". M k Gandhi never advocated spiritualism without materialism.
Disaster management is easy now in info age. Appearing disaster to disaster while being disaster in disaster to disaster will prevail as SENSE OF CERTAINTY.
ఈ సమాచార యుగములో కూడా విపత్తు గురించి భయము ఏమిటి ? అని నా ప్రశ్న . విపత్తుకు విపత్తు గా కనిపించుతూ విపత్తులో విపత్తుకు విపత్తు గా ఉండటము వలన విపత్తు రిస్కు నిర్మూలన అనేది నిలుస్తుంది .
Imitation fails in public life.
పవన్ కళ్యాణ్ జన సేన అనేది భారత జాతీయ కాంగ్రెస్ ను "అనుకరణ " చేస్తున్నది .
So avoid appearing as knowledgeable.And avoid being as knowledgeable. Appear as ignorant to make/retain self and other/s as knowledgeables. Truth is simple by appearing complex.
అవినీతి అనేది మైండ్(వృత్తి భావన ) కలయిక లేని చేతి(ఆలోచన )(మాట ) లో ఉంటుంది కానీ రిజర్వ్ బ్యాంక్ చలామణీ చేస్తున్న కరెన్సీ లో ఎలా ఉంటుంది ? డబ్బు అనేది ఒకరికి ఇంకొకరు ఇవ్వడము తీసుకుంటారు మరియు సదరు ఇంకొకరు ఇవ్వడము ద్వారా వేరొకరు తీసుకుంటారు . ఇలా కనీసము ముగ్గురి పేర్లు ఉండగా నాలుగవ వ్యక్తి వృత్తి లేకపోతే ఎలా ? అంటే అకౌంటింగ్ లేకపోతే ఎలా ?
There is nothing like oneness and all. There is only "some" which makes ALL and one as concise and expand. So as long as one is not "being some",so long one is being rheoteric about one and all.
పురుడు పోస్తే లంచం ! బొడ్డు కొస్తే లంచం ! అమ్మ పాల కన్నా ముందే పుట్టింది లంచం ! లంచం లేని లోకము రావాలంటే కూడా లంచం ! బాగుంది ! వినటానికి బాగుంది ! చెప్పుకోవటానికి బాగుంది ! అయితే ఆలోచించడానికి బాగుండదు ! ఎందుకంటే ప్రజలకు "తమను తమలో తాముగా నిలిపే ఆలోచన" కలిగించే "వృత్తి " అనేది "అవినీతి(లంచం ) గా కనిపిస్తుంది -కనిపించాలి -ఎందుకు కనిపించదు ?" పాయింట్ అదీ ! -------------- ప్రజలు తమ వృత్తి భావనలో ఆలోచన కలిగించుకోకుండా /కలిగించనీయకుండా కాలము గడుపుతూ ఉంటే ఎవరూ ఎవరినీ నీతిమంతులుగా ఉద్ధరించలేరు . ------------- అవినీతి నిరోధక చట్టము అనేది క్రీ . శ . 1987 సంవత్సరములో భారత పార్లమెంటు తీర్మానము చేసింది . ఆ చట్టములో "అవినీతి " కి నిర్వచనము అనేది ఇవ్వబడలేదు . ఎందుకనో తెలుసా ? ఆ చట్టము డ్రాఫ్ట్ తయారు చేసిన హోమ్ సెక్రెటరీ కి మరియు క్యాబినెట్ సెక్రెటరీకి జ్ఞానము లేదు అని సామాన్యుడికి (మాన్యుడిగా కనిపించే వాడికి ) అనుమానము కలుగుతోంది కదా ! ---------------- అవినీతి అనగా మొండి మానసికత లేదా కుళ్ళు మానసికత లేదా మాఫియా . కుళ
Every Pakistani is intellectual to every Indian "towards making self and other/s as true intellectuals". Being 100% precise Indian(social) is not true indian. ONLY PREVAILING 100% PRECISE INDIAN IS TRUE INDIAN. If Indian foreign service and IPS/IAS officers self-realise about need for complex subjective sensible against world complexities and social objectivities,then personal-collusiveness,rotten-mindset and ambiguity will vanish long time ago "towards speedy Indian growth". I HATE ABSTRACT-WITHOUT-LATERAL MINDED IAS/IPS/IFS OFFICERS WHO DEVELOPED VESTED INTEREST IN BEING BRILLIANT THAN MAKING OTHERS AS BRILLIANT BY APPEARING AS ECCENTRIC.
పబ్లిక్ కాన్వెంట్ లలో చదివే బాల విద్యార్థులూ ! మేధావులు ఎలా "ఉంటారో " తెలుసా ? అవును ! ప్రతి ముగ్గురిలో ఒకరైన మేధావులు "అజ్ఞానులు(పిచ్చి వారు )(నేరగాళ్లు ) గా కనిపిస్తారు ".
Anybody who "points out" at other/s will prevail as "pointed being". Pl.note that there are only three types of people in world. 1. Appearing knowledgeables who "sees whole world as adversaries". They are gods/angels who don't do crimes. 2. Being knowledgeable who "sees their adversaries as their only world". They are lords(buffalos)(demons) who do only crimes. Pl.note that conflicts exist only between god/angels who don't do any crimes and demons(lords)(buffalos) who do crimes only by aspiring to become negative(conspiring)-mindset. 3.APPEARING - AS - IGNORANTS who just appear as doing crimes but don't do any crimes like gods/angels . RAMA(myself)(KSR) appears god but is being human and becoming (prevailing) as human. RAMA IS,HAS TO AND WILL MAKE SELF AND OTHERS AS "appearing as ignorants" towards making whole world people as peaceful(equatable with other/s) without need for arms "proliferation",truthful(powerful in their self) and united(by being different/diverse). Pl.observe that either peace(equating with other/s) or truth(power)(being 99.999% precise to prevail self and other/s as 100% perfect) or unity(by being different) CAME TO EXIST ONLY THROUGH PASSIVE(nonviolent Buddhist) PATH AND REVERSE(Islamic) GOAL. Challenge ! Anybody who contest against this statement will be and prevail as FOOLISH and criminal against mankind. Those who are supposed to be powerfuls against public influentials will heed and beleive my words.
భారతీయ పోలీసులో గతము(అపరిపక్వ సమాజము ) లో ఉన్న "వృత్తి పరమైన కూడుబలుక్కోవడము " వలన అతివాదిగా ఉండి "అంతిమముగా మితవాదిగా నిలుస్తాడు ". అలాగే "ఎవరైనా చేసిన ఆరోపణను అంతర్గత విచారణ చేసి దానికి బాహ్య వివరణ ఇవ్వకపోవడము "వలన గౌరవము (పరువు ) పోయి అదో జగత్తు సర్పదశ నుండి మనిషిగా ఎదగలేక "అంతిమముగా అవినీతి పరుడిగా నిలుస్తాడు ". కనుక ఇకనైనా ........ !
Any person who aspires to appear as knowledgeable(brilliant) will prevail as ignorant(criminal). SO SOCIAL RULE SAYS TO APPEAR AS ANTISOCIAL(rowdie) like ram Gopal Varma to make self and other/a as true knowledgeables(lawfuls). Any person who is 100% perfect will not be useful to self and other/s "as he/she can't listen or tell anything to anybody" thereby becoming immoral (inconsistent against adverse questions). Hence practise right character being wrong with right and right with wrong at first and right quality being wrong with wrong "while appearing complex subjective sensible against world complexities and social objectivities". That is taraka mantra to make self and other/s as stars(self-glowing people).
అజ్ఞాని (నేరగాడి) గా "కనిపించే వాడు " ఎన్నటికీ అజ్ఞాని (నేరగాడు ) గా ఉండలేడు మరియు "ఇతరులను వుంచలేడు ".
RIGHT CHARACTER IS THE ONLY THING THAT IS ESSENTIAL FOR HUMAN " TO PREVAIL AS HUMAN AGAIN". Here I wish to tell an important point about difference personally-right character,socially-right character and socially-wrong character". Those who are in power Politcs are two types of characters. 1.Those who are being right character and 2.Those who are making other/s as right character while being socially-wrong character. Definition of politcian(moral leader) is one who is being socially-wrong character to make self and other/s as personally-right character. Definition of Public adminstrator is one who is being socially-right character "to prevail self in other/s as personally-wrong character". So nobody is supposed to come to businessman(public adminstrator) in face-to-face "without table in-between both consumer and public adminstrator". It is SIN to talk with businessman without table in-between consumer and businessman. Hindu spiritualists must note.
చెడు (నకారాత్మకత ) తో మంచి (సకారాత్మకత ) గా మరియు మంచి (సకారాత్మకత ) తో చెడు (నకారాత్మకత ) గా ఉండుట అనేది మనిషి ని తిరిగి మనిషిగా "నిలిపే " మానసిక ప్రక్రియ .
I am listener of souls. Even though cinema is profit business,I am able to understand now from this interview that even though cinema is for making profit,that profit motive is also able to make audiences profitable for themselves. Cinema passion is for posterity and immortality. Isn't it ?
హ్యాట్సాఫ్ టు ఆర్ పి పట్నాయక్ ! ఈ ఇంటర్వ్యూ చూసిన తరువాత నేను ఇప్పటివరకు నాలో సినిమా దర్శకులంటే ఉన్న అభిప్రాయము మార్చుకున్నాను . ఎందరో మహాను భావులు అందరికీ వందనాలు . -------- నిజానికి సినిమా ప్రక్రియ అనేది ప్రపంచానికి మరో కొత్త ప్రపంచమును సృష్టించింది . సినిమా లో రచనా శైలి ,దృశ్యము గమ్యము , సంభాషణల ఒరవడి మరియు దర్శకుడి (తీసిన వాడి ) గురించి ప్రేక్షకుడి అంతిమ ఆలోచన ఈ నాలుగింటిలో ఇంత వేరియేషన్ ఉంటుందా ? అని ఈ ఇంటర్వ్యూ చూసిన తరువాత నాకు అర్ధము అయ్యింది .