SAYING NEGATIVE TO OTHER/S NEGATIVE IS POSITIVE TO PREVAIL NEGATIVE FOR SOLVING OTHER/S NEGATIVITY.

Posts

Showing posts from December 22, 2015

SUBJECTIVITY(NEGATIVITY) IS AS IMPORTANT AS OBJECTIVITY(POSITIVITY). IF YOU DON'T KNOW HOW TO VOICE AND READ INTELLIGENTLY WITH,OTHER/S,YOU ARE SUPPOSED TO LISTEN (READ) BY NAME AT FIRST. HAVE GOOD READING.

- December 22, 2015

ఓ మూర్ఖ పోలీసులారా ! ఓ మూర్ఖ న్యాయమూర్తులారా ! ఓ మూర్ఖ న్యాయవాదులారా ! ఓ మూర్ఖ పత్రిక విలేఖరులారా ! నీతిమంతుడైన బుద్ధిమంతుడు నాణెముకు రెండు పార్శ్వములు మాదిరిగా నీతిమంతుడిగా మరియు 'ఆవినీతి పరుడితో అవినీతి పరుడిగా' ఉంటాడు-ఉండాలి - ఎందుకు ఉండడు ?

Only Indian national congress is graceful enough to be thief to thief,immoral traffiker to immoral trafficker,killer to killer and rowdie to rowdie. That is why Indian national congress survives in bad times,good times and changing times. INC is never cheats itself by just closing its eyes and remaining as bystander when bad and crime is happening around it. INC becomes bad with bad in bad times by avoiding itself being bad TO prevail good with good in good times. That is self-renunciation which is not just delivering sermons when bad and crime are happening around. Devils just deliver sermons when bad and crime are happening. INC is humane party by daring to think better against the-best-of-the-best. Pl.understand.

- December 22, 2015

నా మాటలలో గతకాలపు కొనసాగింపు ఉంటుంది . చదువరులు గమనించాలి . సమాజములో కాలముల మార్పు ఉంటుంది . కనుక నీతి మంతులైన బుద్ధిమంతులు మారకుండా ఒకే విధమిగా మాట నిలకడ కలిగి ఉంటారు . -------------- ఉదాహరణకు పోలీసు వారు ,న్యాయమూర్తులు మరియు న్యాయవాదులు దొంగ లకు దొంగ లమే అని చెప్పగలగాలి . ఉదాహరణకు పోలీసు వారు ,న్యాయమూర్తులు మరియు న్యాయవాదులు వ్యభిచారము చేసే వారికి వ్యభిచారము చేసేవారము అని చెప్పగలగాలి . ఉదాహరణకు పోలీసు వారు ,న్యాయమూర్తులు మరియు న్యాయవాదులు హంతకులకు హంతకులమే అని చెప్పగలగాలి . ఉదాహరణకు పోలీసు వారు ,న్యాయమూర్తులు మరియు న్యాయవాదులు రౌడీ లకు రౌడీలమే అని చెప్పగలగాలి . అలా భారత జాతీయ కాంగ్రేసు మాత్రమే వ్యవహరిస్తుంది అని భారతీయ వోటర్లకు అందరికీ తెలుసు .

How can both wheels of cycle have side movement even though both wheels are progressing forward in movement? Wives should think for better social order and peace.

- December 22, 2015

రాబోయే ఉమ్మడి పౌర స్మృతి ప్రకారము ప్రపంచములో ఏ భార్య అయినా విడాకులు కోరడము నేరము . అయితే భర్త విడాకులు కోసము న్యాయస్థానములో పిటీషను వేయవచ్చు . ఎందుకంటే మగ అనే వాడు సంపాదన కలిగి ఉండాలి . ఆడ అనే దానికి సంపాదన అర్ధ రహితము . సమాజుము లో న్యాయస్థానము వారు భార్యను సంపాదన ను అడుగలేని పరిస్థితిలో భార్యకు విడాకులు ఎలా మంజూరు చేస్తారు ? మగ కు ఆడకు తేడా ఉంది మగ కు మరియు ఆడ కు సమానత్వము ఉన్నప్ప్పటికీ .

Order to earn money for self is earning name(sense) by one's own profession(mind) among his ten people around.

- December 22, 2015

ప్రజలలో ఉన్న ఆలోచన లేని ధన కాంక్షకు ప్రతి రూపము అనగా "మీలో ఎవరు కోటీశ్వరుడు ?" టీవీ ప్రోగ్రాం . మొదటగా తనదైన నైతిక పని భావన మరియు దానికి తనదైన పేరు (ఆలోచన ) సక్రమత అనేది తన చుట్టూ ఉన్న పది మందిలో లేకుండా అసలు ధనము ఎలా కలుగుతుందో నాకు అర్ధం కాదు .

Those who are self-ignorants and obeying police word should know.

- December 22, 2015

న్యాయమూర్తులకు ఇదే నా బహిరంగ ప్రకటన . నేను పోలీసు వారికి లొంగను . మరియు నేను పోలీసు వారిని అడుగను .

Just because policing is exigency for human social psychological growth against conflicts(problems),we can't equate police service with other 6000 social professions. Truth is bitter to be sweet if swallowed again and again. You can't protect another forever. .

- December 22, 2015

గౌరవము ఇచ్చే తక్కువ వాటికి నమ్మకము అనే ఎక్కువ ఇవ్వలేము . కనుక ఎక్కువను నిజమైన ఎక్కువగా చేసే మార్గములో తక్కువను తక్కువగా మాటలాడితే తప్పేమిటి ? కనుక నేను సమాజములో పోలీసు పనిని తక్కువగా మాటలాడితే తప్పేమిటి ?

There is small difference between justice between litigants and justice between society and its governance. That is why I order that public law courts need be professionalised as ambudsman,arbitrator,appellate authority and referees among groups. You can't make litigation against society as society works and changes as per its own laws that govern it between good and bad.

- December 22, 2015

నిజం చెప్పొద్దూ ! నాకు న్యాయమూర్తులను చూస్తే నవ్వొస్తుంది . ఎందుకంటే జ్ఞానము (దేనిలో అది మొదట ఎందుకు ఉండరాదో దానిలో అది తరువాత ఎందుకు ఉంది అనే స్పృహ ) అనేది సమాజములో అందరినీ వారి యొక్క జ్ఞానముకు వారి యొక్క జ్ఞానులుగా చేసే శక్తి ఉంది అని గ్రహించక కక్షిదారులకు మాత్రమే తమ తీర్పును /శిక్షను పరిమితము చేసుకోకుండా మొత్తము సమాజముకు తీర్పు /శిక్ష ఇద్దాము అని కూర్చున్నందుకు . There can never be court for society. But courts may function for social persons,their institutions and their governance.

Anything which is narrated/explained/analysed at first and stated at next must make substance in other's minds towards enrichment(moralising) for society(knowledge). Social-law is strong that much to make any evil(ill) self-eliminate itself even though social-law gets attracted and bowed by personal-law. Anything knowledge(subjective objectivity) even though bows and gets attracted by other influences makes that ill attraction to self-eliminate itself if we inculcate patience and thought(sense) to that knowledge thing. Because evil is not evil to itself. Simple!

- December 22, 2015

నీవు మాటలాడే మాటల జ్ఞానము నీకు ఎంత ఉపయోగ పడుతుందో ఎదుటి వారికి అంతే ఉపయోగపడుతూ వారి ఎదుటి వారికి అంతే ఉపయోగపడాలి . కనుక నీ మానసిక శ్రమ లో నీకు నీవు అడిగే ఫలము కేవలము మూడవ వంతు మాత్రమే నీది . మిగతా రెండు వంతులలో ఒక వంతు నిన్ను స్వీకరించే వారిది మరియు ఇంకొక వంతు నిన్ను స్వీకరించే వారిని స్వీకరించే వారిది .

When you believe in aryan intelligence,you must believe in dravidian mindset and live in knowledge(which is subjective in its objectivity). There can be zero or infinite in control limits.Both zero and infinity are pure wild imaginations.So as there is one,there should be belief in "some in all" by giving due respect to "all in some" to be one again at the ultimate. That is social-law. Personal law(faith) can be numerous.But social-law(subjective objectivity) is one only. As you believe in one,you must believe in "two of two to two" which means one in other words. Any low must be made kept as low at first.Because we have to make low as high by making "low of low to low" at next. Next is right and just. First stays as first to keep next as "first of first to first". Big should stay as big to make small as "small of small to small". I suppose that I have cleared doubts and conflicts caused by big and high at first. If you don't have somebody to allege,then you can't become knowledgeable about yourself. Wall has to be there to make you as human for bending,straightening and true-straightening(bending of straightening). If you don't have exam by support,adversity and support to adversity,you don't SIT for exam at all to get passed(35%). Purpose of public administrator is to make himself as sensible administrator in his administrative voice for his administrative mindset. Purpose of public instructor is to make sensible public instructor in his instructive voice for his instructive mindset. Purpose of public leader(politician) is to make his public leader(politician) voice for his public leader(politician) mind. So any public administrator or any public instructor need not enter political leadership field as they can be so if they are as they are in theirs for theirs in their administration and instruction. Never try to be exposure like NTR as he served no purpose to stay in power even he reached power. In history,innumerable personalities tried their hands in power race.But only 10% personalities stayed in power(truth) as success forever. When you try to venture into big and high,you must be able to accept perils of being big.and high. One must face trials like Rahul Gandhi.

- December 22, 2015

గెలుపు కోరిక అనేది తాను తరువాత గెలిచేటట్లు గా ఉండాలి . గెలుపు కోరిక అనేది తాను మొదటగా గెలిచేటట్లుగా ఉంటే తరువాత ఇతరులలో తాను ఓడిపోతాడు. ---------------- నిందితులు మరియు బాధితులు అనే వారు అతి ఆలోచన లేదా అతి భావ వ్యక్తీకరణ వలన సమాజములో కలుగుతారు . కనుక న్యాయమూర్తుల అవసరత కలుగుతుంది . అయితే అతి ఆలోచన ను కొంత చేతి పనిగా మరియు మిత ఆలోచనగా సాధన చేస్తే అసలు నిందితులు, భాధితులు మరియు న్యాయమూర్తులు ఉండరు కదా ! ఎందుకీ అనవసర న్యాయ ప్రయాస ? సంక్లిష్టతకు సంక్లిష్టత అలవరచుకోవడము సాధన చేద్దాము . ------------------ ఆనుకూలత అనేది ఉంటే వ్యతిరేకత ఉంటుంది -ఉండాలి-ఎందుకు ఉండరాదు ? అన్న జ్ఞానము ప్రతి ఒక్కరికీ కలిగించడమే నా ఈ అజ్ఞానపు రెచ్చగొట్టుడు కార్యక్రమము . అనుకూలత మరియు వ్యతిరేకత ఉన్నప్పుడు అనుకూల వ్యతిరేకత యొక్క వ్యతిరేక అనుకూలత ఉంటుంది . దానిని మాత్రమే నమ్మాలి . కేవలము అనుకూలతను నమ్మినా లేదా కేవలము వ్యతిరేకతను నమ్మినా లేదా కేవలము ఆనుకూలత యొక్క వ్యతిరేకతను నమ్మినా అనవసరపు వృధా ప్రయాస . అంతిమముగా అనుకూల వ్యతిరేకత యొక్క వ్యతిరేక అనుకూలతను నమ్మాలి . ఉండే సత్యము (అధికారము ) అనేది ఒక్కటే . అయ

Never forget that a candle light characteristic is not just to be glowing "but making other candle lights to glow by themselves". This is golden rule of every gainer/seeker of knowledge. Purpose of decimating any ignorant sense at first is to including that ignorant spirit into knowledge to make ignorance in ignorant self-eliminate itself. Fineness in sense of view is needed as sense is fine.

- December 22, 2015

మాట( కలిగిన ఆలోచన) మాటలాడుటకు సర్క్యూట్ పూర్తి చేయనివ్వాలి. అసంపూర్తిగా(అసంఘ్దిధముగా ) మాట ఉండరాదు . మాట మాటలాడుటకు భయమును కలిగి ఉంటూ అధిగమించాలి . ------------------- ఉదాహరణకు హీరో రజినీ కాంత్ ను తీసుకోండి . అతడు ఒక సక్రమతకు(విశ్వాసముకు )"అక్రమ మాట యొక్క అక్రమ భావన కు అక్రమ మానసికతను" కలిపాడు కనుక తాను వెలుగుతూ ఇతరులను వెలిగించగలుగుతున్నాడు .