Indian nawabs,Indian maharajahs,Indian Maoists and Indian police don't know difference between ASKING OTHER/S and EARNING FOR SELF. Indian congressmen are earners for self "against" asking other/s.
Posts
Indian Maoism or Indian nawabs or Indian maharajas or Indian business people are "believers in law" by respecting knowledge. But Indian congressmen are "believers in knowledge" by respecting law. That is difference. Characteristic of believers in law is violent,ignonimous and rotten-minded death. Characteristic of believers in knowledge is peaceful,glorified and honest death.
ఈ భారతీయ నవాబులు ,భారతీయ మహారాజాలు ,భారతీయ వ్యాపారులు మరియు భారత మావోయిస్టులు "ఏనాడూ " భారత స్వాతంత్ర్యము కొరకు బ్రిటిష్ వారి మీద ఏనాడూ పోరాటము చేయలేదు . అందుకే వారిని వారు స్వయం నిర్మూలన చేసుకునేలా మహాత్మా గాంధీ పోరాడింది . దానినే మిడి మిడి జ్ఞానముగా "కనిపించే /ఉండే "బ్రహ్మ జ్ఞానము" అంటారు .
Truth is god. Truth appears as deception. So god is cheat in objective terms. But god is self realisation which is being human(question) as human(question to question) again against demon(question) within self. In other words,when I say you are cheating,that doesn't mean you are cheat to yourself and your other/s. What I mean to say that when I am saying something,I should believe that I am saying something. That lateral sense is god. Abstract mind with lateral sense is human. Abstract mind without lateral sense is demon. Humanism means being mind only to mind, Divinity is either appearance or deception. That is why Hinduism includes atheism and agonism, Hinduism is 360 degrees * 360 degrees. Hinduism is straight mind,cross sense,bent voice.athiesm and agonism. So Hindu is by being next. Let those who do daawa against Hinduism do so "by ignoring that Islam is also part of Hinduism". Hindustan is India. But India is not Hindustan. Ignorance is also knowledge which is being other/s knowledge in self. And knowledge is truthful knowledge which is being self in other/s "if and only if it respects ignorance". Difference between cheating and appearance is very fine.
Speed is relational with mind. You can't imagine infinite speed. And you can't imagine speed which is not slow in its slow. Both sentences above sum up true sense about speed. Speed is some in all. You are not supposed to say that walking is speed. So you rely on speed which is not infinite and which is slow in its slow. Rails makes this as possible and safe. Road unlike rail is prone to accident and less-passenger load. My point is that railway movement "philosophy" need be included to academic curriculum of primary schools and intermediate(plus two) colleges.
Power in govt ministry is not for respect but for belief.
ఒకటా ? రెండా ? వరుసగా రైలు ప్రమాదాలు జరుగుతూ ఉంటే దానికి రైల్వే మంత్రి బాధ్యత వహించి రాజీనామా చేయడములో "గొప్పదనము " ఏముంది ? రైల్వే ప్రమాదాలలో చనిపోయిన వాళ్ళ ప్రాణాలు తిరిగి రావు కదా ! ----- అజ్ఞానము (నేరము ) గొప్పదనము(జ్ఞానము ) ఏమంటే ఇంకొక అజ్ఞానము (నేరము ) ను సహించలేకపోవుట . దేనికి అదే వ్యతిరేకము . ------ అయితే అజ్ఞానము (నేరము ) యొక్క అజ్ఞానము (నేరము ) ఏమంటే దేనిలో ఉండవలసినది మొదటగా అది అందులో ఉండదు -ఉండరాదు -ఎలా ఉంటుంది ? అని జ్ఞానము (గొప్పదనము ) లేకపోవుట . -------- అంటే నా పాయింట్ ఏమంటే అజ్ఞానము (ప్రశ్న )తోటి అజ్ఞానము(ప్రశ్న ) ను సహించలేనట్లే తోటి జ్ఞానము(ప్రశ్నకు ప్రశ్న )ను సహించలేదు . అయితే ప్రజలు "ఓర్పు కలిగి ఉంటే " జ్ఞానము (ప్రశ్నకు ప్రశ్న ) అనేది తోటి జ్ఞానము (ప్రశ్నకు ప్రశ్న ) ను సహించినట్లే తోటి అజ్ఞానము (ప్రశ్న ) ను సహించదు . అంటే ఓర్పు అలవరచుకుంటే అజ్ఞానము (ప్రశ్న ) అనేది స్వయం నిర్మూలన చేసుకుంటుంది . ------ జ్ఞానము (అవును ,కాదు మరియు అయ్యిండొచ్చు ) అనేది బుద్ధి (నలుగురి సమాజము /మానసికత ) లో మాత్రమే ఉంటుంది . కన
You can never speak "Eswara" or "alla" or "Jesus" without other/s ears listening to your word. So either non-religious or rationalism is criminal as per social system. Secularism is neither non-religious nor rationalism. Hinduism is secular. BRAHMA JNANAM IS RESPECTING THE END(ultimate of ultimate) AND BELIEVING THE ULTIMATE(end of the end). Only Brahma jnanam is to make human as human again "by respecting the end and without believing the end". BELIEF : Tomorrow never dies. RESPECT :But tomorrow is tomorrow. And today is today. M k Gandhi is THE BRAHMA JNANI who can make reality as truth(power) in reality "of course by eliminating eliminators". Brahma jnani is not saying brahma jnanam as Indian police and satyasai baba do. Brahma jnanam is telling what is being done by self when asked. Brahma jnani is one who is "appearing/being as ultra(mediocre)(imperial) minded" to prevail as "democratic minded". Democracy is PREVAILANCE of being self voice in self voice. Democracy is not anarchy which is being other/s in self. Brahma jnani makes all other/s as Brahma jnanis "by appearing as ultra(mediocre)(imperial)". SARASWATI (goddess of knowledge) appears as ignorant to anti-establishment minded Indian media. Yes ! Sonia Gandhi is,has to and will be appearing as SARASWATI towards solving ignorants(who appear as knowledgeables)(Indian police)(satyasai baba)(Shirdi Saibaba)(swami Vivekananda) by themselves. Brahma jnanam is not saying brahma jnanam "but doing brahma jnanam".
ధర్మము అనేది మానసిక పరిపక్వము (అనగా దేనిలో ఉండవలసినది మొదటగా అది అందులో ఉండరాదు . మరియు దేనికి అదే వ్యతిరేకత కలిగి ఉంటుంది). ధర్మము అనేది న్యాయముకు లోబడి ఉండదు . అయితే న్యాయమును గౌరవిస్తుంది . ------- ------- ధర్మము అనేది చెప్పెడిది కాదు . ధర్మము అనేది ఉండేది -నిలిపేది-నిలిచేది . ధర్మము అనేది వృత్తికి "మాత్రమే "వృత్తిగా ఉండుట . ధర్మము అనేది అజ్ఞానముగా కనిపించుట తద్వారా తనను మరియు ఇతరులను జ్ఞానముగా (మాట నిలకడ గా ) నిలుపుకొనుట -ఉండుట . ధర్మము అనేది ముఖత కలిగిన వృత్తి (వ్యక్తిగతము ). --------- అవును ! ముప్పవరపు వెంకయ్య నాయుడు గారూ ! సత్యము " చేదుగా " ఉంటుంది . ఉండొద్దా ? నా ప్రపంచ ప్రజలారా ! సరస్వతి దేవి (సోనియా గాంధీ ) బొట్టు పెట్టుకుని ఏమీ మాట్లాడకుండా శ్రద్ధగా చెవులతో వింటోది . మీ కళ్ళతో మీరే చూడండి ఈ వీడియో లో . మరి అలా ఎం వెంకయ్య నాయుడు గారు "వినగలడా ?". అదీ మాట తీయగా మాటలో మాట . Those who believe in rheoteric will never succeed in power "becuase both mind and heart are not same in self voice for any human". L