SAYING NEGATIVE TO OTHER/S NEGATIVE IS POSITIVE TO PREVAIL NEGATIVE FOR SOLVING OTHER/S NEGATIVITY.

మీడియా వారికి నేను  ఇందుమూలముగా  చెప్పదలచుకున్నది ఏమంటే  టీవీ వినే వారు మరియు పత్రిక చదివే వారు ఉన్నారని మీడియా వారు 'చర్చ పేరుతో  విచారణను  మరియు  అభియోగమును'  రాజకీయ - చట్ట - పాలనా  చిక్కుముడి గురించిన మీడియా చర్చలలో తీసుకు రాకూడదు. మీడియా చర్చ మోడరేటర్ అనే వ్యక్తి రాజకీయ - చట్ట - పాలనాపరమైన చిక్కు ముడి చర్చలలో రాజ్యాంగ విచారణ మరియు రాజ్యాంగ ఉల్లంఘన జరుగుతున్నట్లు భావన కలిగితే 'రాజ్యాంగములోని మాటల కన్నా ఫీలింగ్' కు ప్రాధాన్యత కలిగించి 'ఆ విధముగా చర్చను మోడరేటు చేయవలసిన విధి' మీడియా చర్చ మోడరేటరు పై ఉంది.                                

I AM NEITHER IMMORAL(POOR) NOR MORAL(RICH). I AM NEITHER MINDFUL(LAWFUL) NOR SOCIAL(KNOWLEDGEABLE).

ప్రాణములు ఇచ్చే తల్లి తండ్రులు ప్రాణములు తీసుకునే అవకాశము ఉంది. కనుక సంఘం శరణం గచ్చామి . గురుదేవోభవ.  I CHANGE MIND/S OF PEOPLE THRO' MY LITIGANCY(KNOWLEDGE).CAN'T YOU DO SO ?

   మానసిక చాంచల్యము కలిగిన భారతీయ  పోలీసు  వారు మరియు అమెరికా ప్రభుత్వము వారు ఇరువురూ  మానసిక చాంచల్యము కలిగిన సామాజిక వర్గాల వ్యక్తుల  చేతిలోనే మరణిస్తారు-మరణించాలి-ఎందుకు మరణించరు?  మానసిక చాంచల్యమే తీవ్రవాదము(ఆత్మవంచన వలన కలిగేది) కు మరియు  అవినీతి( మొండితనము వలన కలిగేది) కి  మూలము.

   1). IS "SOCIETY BEING HUMAN" A FILMY-DIALOGUE(subject  diversion/s and w ithout contraint/s) LIF E AND/OR FEAST/Y LIFE AND/OR EVENT LIFE AND/OR PRODUCT-PURCHASE LIFE AND/OR SUBSCRIBING LIFE AND/OR ANTISOCIAL(THIEVING, MURDERING OR ROWDIE) CRIMINAL  LIFE AND/OR PRAYER LIFE AND/OR SUFFERING/ENJOYING  LIFE?    OR 2). IS "SOCIETY BEING HUMAN" A 1000 NAMES SINGING  LIFE?    BOTH ARE CRIMINAL LIVING.

  ఇదేమి చిత్రమో! వే దికలపై సినిమా వ్యాపారములో ఉన్న వారు  ప్రేక్షకుల ఆలోచన(హృదయము)లను సత్య(శక్తి)  వంతము చేసే విధముగా తమ ఆలోచన(హృదయము)ను తమ ఆలోచన-నిలకడ కలిగిన  సినిమాల ద్వారా  ఎలా చెపుతున్నారో  మాటలాడకుండా ఏవేవో మాటలు  మాటలాడుతున్నారు.    PURPOSE OF CINEMA PRODUCTION IS TO MAKE PUBLIC AS SENSIBLES (POWERFULS) IN THEIR MINDS.    THAT PURPOSE IS NOT BEING SERVED THRO' CINEMA BY THE FACT THAT AVERAGE PER CAPITA INCOME OF 85% INDIANS IS JUST Rs.20/-PER DAY.    

  'భారత జాతీయ కాంగ్రెసు అనేది ' అన్ని పక్షాల  వైరుధ్యములలో ఐక్యత  కలిగిన పక్షము' కనుక భా.జా.కాం.కు ప్రజల సంక్షేమము ముఖ్యము కాని  నాయకు ల సంక్షేమము  ముఖ్యము కాదు'  అని ప్రపంచ ప్రజలందరికీ  బాగా తెలుసు.            

  పాలనాపరమైన మాట(ఆలోచన)(హృదయ)  నిలకడలేమి  మరియు మానసి క  పరమైన  చాంచల్యము వలన ఏ నాయకుడి  మీద ఆరోపణలు వస్తే ఆ  నాయకుడే తన మీద తాను తీర్పు  ఇచ్చుకుంటున్నాడు.        ఈ విధమైన అజ్ణానికి  అజ్ణాని యొక్క అజ్ణానిగా   ఉండటమే పరిష్కారము.    అవును ! ఏ రోగముకు  ఆ రోగమే సమాజములో  ఔషధము కదా .

  వినియోగదారుడు ముందు వ్యాపారి తన రేటును  పెంచుకోగలడు కాని వ్యాపారి(నయనతార)  ముందు  వ్యాపారి( చిరంజీవి)  తన రేటును పెంచు కొని  మాటలాడలేడు కదా !  అ దీ సంగతి  !       

  YEAH! FREEDOM MEANS DUTY.    KAMAL HASAN IS RIGHT IN THIS MATTER.    

   BOLLYWOOD MARKET IS INTERNATIONAL MARKET.    TOLLYWOOD MARKET APPEARS AS INTERNATIONAL MARKET.     ONE HAS TO BE INDIAN BEING NATIVE NOW. 

   హీరోయినుల వ్యక్తిగత జీవిత వ్యవహారాలు నిర్వహణ చేయవలసిన భాద్యత నిర్మాతలపై ఉండదు-ఉండరాదు-ఎందుకు ఉంటుంది?  హీరోయినులు రచయితలు,నిర్మాతలు  మరియు దర్శకులు  మాదిరి తమకు తామే భాద్యత వహించాలి.   ఇది నా ఆదేశము.

LAW COURT/S SHOULD NOT DO POLICE PROSECUTION AND MEDIA GUIDANCE IN SOCIETY. SOCIAL-AMBIGUITY BETWEEN LAW COURT/S AND POLICE(OR MEDIA) MUST BE ELIMINATED BY MIND(LAW)-COMPLEXITY(ECCENTRICITY) WHICH IS 'LAW OF LAWFUL PERSON'.

When prosecution by media exists,media naturally forfeits its duty to guide(rule)(govern) people. How can both prosecution and governance exist concurrently at same hands? 

   Dhanush moderation in his career building is excellent.Keep it up! 'MY(KSR)' Dhanush!

   BUT 'GOLD OF GOLD' IS HEART(NAME)(THOUGHT)(SENSIBILITY).    KNOWLEDGE-LAW NEED NOT OBEY PROFESSIONAL-LAW.

IT IS SOCIALLY-CRIMINAL IF A STUDENT GIVES WRITTEN ANSWERS TO ALL 8 QUESTIONS WHEN EXAM QUESTION PAPER ADVISES TO ANSWER ONLY 5 QUESTIONS OUT OF 8 QUESTIONS. 

IF ONE IS FOR OTHER TWO,THEN OTHER TWO MUST BE FOR THAT ONE CONCURRENTLY. 

IN ANY TRIPARTITE MEETING/S,IT IS NOT SOCIALLY-CRIMINAL IF ANY ONE HEART(SENSE) OF THREE PARTIES IS NOT FOR CHANGE OF OTHER TWO PARTIES HEARTS(SENSES)?   

Present political situation in AP and telangana states gave 3 important points. 1.HOW CAN law court/s role in mature society not  as judgements by media,govt/s and public-police have gained legality. 2.HOW CAN AP state govt not be criminal if an accused in criminal case of one state(TELANGANA) govt like mathiah can be lawful of another state govt(AP).? 3.HOW CAN central govt interfere between issue between litigant telangana CM and sensible AP CM?