Ignorance(deception) ! Thy name is 20th century AD first half. From deception(ignorance) comes being adversary to adversary. From being adversary to adversary comes knowledge.which seeks self among all.
Posts
Questioning is bad habit, So one should practise questioning questioner always,
సమాజములో అజ్ఞాని(నేరగాడు ) ఉనికి ఎలా ఉంటుందో తెలుసా ? అవును ? అజ్ఞాని (నేరగాడు ) జ్ఞానిగా (సక్రమత గా ) "కనిపిస్తాడు ". ------ ------ కనుక జ్ఞాని (సక్రమత ) అనేవాడు అజ్ఞాని (నేరగాడు ) గా "కనిపించాలి -కనిపిస్తాడు -ఎందుకు కనిపించరాదు ?"
Any adamant-thinking among those who changed into "aapearing bad" leads to regression which leads to "being bad" again.
చెడు గా కనిపించే వారు "ప్రత్యర్థి ప్రశ్నకు వెంటనే మాట నిలకడగా లేకపోతే " చెడు గా ఉంటారు -నిలుస్తారు . కనుక తస్మాత్ జాగ్రత్త సుమా !
Nandyal bi-election result is neither positive vote for ruling TDP nor negative vote for YSRCP. Am I proved right in my social analysis before nandyal bi-election result declaration " that either TDP win or YCP win have only "slender" majority in votes ! Huge majority in present end times will be for either pro-govt vote or anti-govt vote in any bi-election "for run-up towards success of truth(power) at the ultimate which is in near future. Any socio-legal moral analyst knows this. Perhaps only media and parties may not know this socio-psychological moral analysis.
ఇది మీడియా యొక్క ప్రభుత్వ వ్యతిరేక వృత్తి గురించిన బాధ్యతా రాహిత్యము యొక్క ఓటమి కాదా ? అని నేను అడుగుతున్నాను . ప్రజలు ఎప్పుడూ గెలుస్తూనే ఉంటారు . పార్టీలకు మాత్రమే గెలుపు ఓటములు ఉంటాయి . ------ అవును ! ఆంధ్ర ప్రదేశ్(భారత దేశ ) (ప్రపంచ ) రాజకీయాలు ఇకపై వేగముగా "పరివర్తన " చెందుతాయి.
Because everybody has got sense for his/her mind(work). So everybody is destined to stay graceful being towards making other/s as fearful about himself and valour about other/s own.self. Even m k Gandhi indulged in midst of violent struggles "without performing meditation". But m k Gandhi indulgence in violent struggles during his times is by rising above either unlawfulness(being bad to bad) or inconsistency(being bad to bad at first which prevails as being good to bad and bad to good at next), M k Gandhi indulgence in quarrels for truth against self-deception(self-ignorance) is being complex to all world complexities. Yes ! Even m k Gandhi SIGNED (before British officers) petition for hanging shaheed Bhagat Singh. That doesn't mean m k Gandhi is quarrelsome against Bhagat Singh,And that doesn't mean Bhagat Singh supporters are wrong. Present Bhagat Singh admirers must note my logic(which means when I say you are cheating,that doesn't mean you are wrong to your self within and to your other/s "because society appears as third party previalance but is being fourth order previalance"). Pl.note that logic prevails over reason. If reason or the end is allowed to prevail,then logic or the ultimate fails in itself. Yes ! Rama(name) is Eswar alla. And Sab ko sanmati de "Bhagavan" means spirit of self in social(knowledge) "but not cheating self or other/s AS SATYASAI BABA,SWAMI VIVEKANANDA AND HIS ALIKES BEHAVED IN THEIR LIVES. Yes ! Truth is bitter (for deceptive knowledgeables) and prevails as sweet for all.
చెడుగా కనిపిస్తూ "బూతులు" మాట్లాడినా "తప్పు " కాదు ఈ నిత్య చలన జగత్తులో . అయితే మంచిగా కనిపిస్తూ మరియు /లేదా చెడు గా ఉంటూ "మంచి మాటలు మాట్లాడటము " అనేది అతి పెద్ద తప్పు ఈ నిత్య చలన జగత్తులో .
Those who oppose private armies will have PUBLIC LEADERSHIP PREVAILANCE IN MATURE SOCIAL DEMOCRACY. Public and self need SENSE but not FISTFUL REVENGE against corruption because corruption is not at all politcal power issue "but social issue which need be tackled by being corrupt(rotten) mind to corrupt(rotten) mindset anywhere in world". CLARITY OF SENSE IS DIFFERENT FROM CLARITY OF VOICE. Clarity of voice is either being subjective mind or dynamic mind for want of human dignity. Clarity of sense is both being subjective mind and dynamic mind "for want of human dignity". Indian militia is criminal. Because ONLY indian polity should be seen from outside India. THUS I RENUNCIATE MY KNOWLEDGE without claiming my name for my knowledge renunciation from my listeners(followers)(blogpost readers). Clarity means sense of precision. Sense of precision should be only against sense of precision. My point is that militia need be only against militant public. Perhaps pavan Kalyan is worrying about security for himself when asked to do his padayatra for run-up to 2019 general elections.
పవన్ కళ్యాణ్ "క్లారిటీ " ఇవ్వాలని కోరటము అనేది కత్తి మహేష్ ప్రజాస్వామ్య హక్కు . అయితే పవన్ కళ్యాణ్ మాటలు (ఆలోచనలు ) మరియు అతడి జన "సేన " అనేవి ప్రజాస్వామ్య బద్దముగా సత్యము (అధికారము ) లో అంతిమ విజయము సమాజ వ్యవస్థలో "నడుస్తున్నాయా " అని "ప్రపంచ ప్రజలను ఇందుమూలముగా అడుగుతున్నాను ".
Will a pessimist talking about optimism prevail as.optimist "for success in truth(power) which is ONLY at the ultimate" ? Punch dialogues are not sense. Punch dialogues by punch(Indian national congress) party will prevail as success in POWER(TRUTH) at the ultimate. Better judgement of things can't prevail as better. Mediocre(ultra) judgement will prevail as better. It is not voice which need be previalance. It is sense within voice which need be previalance. Indian national congress can also have sense to instruct its members to give punch dialogues. But we at Indian national congress believe in both Indian national congress,its members and its general public should rise above punch dialogues from all other/s throughout world. We at INC are not partisan(prevailing as inclusiveness of social ills) party like bjp. We at INC believe in inclusiveness of all social evils to prevail as true divisiveness against social evils. Have sense ! Venkayya ! Have sense in your mind ! When you talk sense,others should obey your sense rather than countering your sense in democratic freedom "for want of your human dignity ONLY in public for yourself".
అబ్బ ! ఎంత జ్ఞాన వితరణ ! అయితే ఈ జ్ఞాన వెలుగు అనేది ప్రజల చీకటిగా కనపడుతున్న వెలుగు ను తన వెలుగుగా చేసుకోవడము ద్వారా మాత్రమే కదా ! మరి " ముప్పవరపు " వెంకయ్య నాయుడు "గారి " ప్రసంగము "వింటున్న ప్రజలు ప్రస్తుతము వెలుగుతున్నారా" ? లేదు కదా ! అవును ! భవిష్యత్తులో "ముప్పవరపు వెంకయ్య నాయుడు గారు మరియు ఆయన బిజెపి " అధికారంలో నుండి "అంతిమముగా" దిగిపోయిన తరువాత "అంతిమముగా (అప్పుడు ) నిలిచే " ప్రజా నాయకులు తమ ప్రత్యర్థి ప్రశ్నకు తమ ఆత్మ (ఆలోచన ) వంచన (మోసము ) వదిలి వేసి తాము ఆత్మ (ఆలోచన ) సత్యవంతులుగా నిలవడము వలన "ప్రజలు వెలుగుతూనే ఉంటారు ".
When will pessimism (which is in form of Supreme Court) leave social system in world ? My point is that govt or society itself is the Supreme Court for its people in this computer and social networking.age. There should not be govt(interpretation of law) to govt in mature society, Indian Maoists,abkari(drug-mind) system and Indian law court system must note and YIELD TO SOCIAL PRESSURES for uni-polar world prevailance.
Even though my word is one,it appears as many(10) to many(10). O foolish deceptive-intellectuals ! Before solving problem of cinema industry welfare,one should learn analyse better at first,think better at next and FIX better at last "for the ultimate which is yet to come". See how Amitabh Bachchan became no.1 in his work,made Indian cinema industry as "optimistic" by respecting pessimism "throughout his career graph" as m k Gandhi then did against selfish-renunciation in society. Both m k Gandhi and Amitabh Bachchan never indulged in speeches which is not their due. Both indulged in doing what they wish to convey public and saying what they did to public". Trueness and reality both should be made same while uttering speeches for public. Either personal failures like tammareddy Bharadwaj and personal successes like s s Rajamouli doesn't serve any purpose to cinema "social success". I can speak more words about deceptive-intellectuals who ignore either their personal or their social. But moderation and sense of concurrency against third party make me shorten my words on issue of cinema failure on itself and socio-legal morality. Isn't it enough ?
సినిమా పరిశ్రమలో ఇలాంటి (తమ్మారెడ్డి భరద్వాజ "లాంటి " ) కుహనా మేధావుల గురించి నేను చెప్పేది ఒక్కటే మాట . ---------- సినిమా పరిశ్రమ అనేది సమాజములో ఒక భాగము . సమాజ వ్యవస్థలో ఎలాగైతే "మంచిగా కనిపించే చెడు ( తామస) వర్గము వారు ,"చెడుగా కనిపించే మంచి" (తామసముకు తామసము అనగా అజ్ఞానులుగా కనిపించే జ్ఞానుల ) వర్గము వారు మరియు "మంచిగా కనిపించే తామస వర్గము వారికి వత్తాసు పలికే సత్వము (చెడుగా ఉండుట ) వర్గము వారు అని మూడు వర్గాలు ఉంటాయో సమాజములో ఒక భాగము అయిన సినిమా పరిశ్రమలో ఉంటాయి . కనుక తమ్మా రెడ్డి భరద్వాజ లాంటి సినీ పెద్దలు మరియు ఎస్ ఎస్ రాజమౌళి లాంటి సినీ మేధావులు "ఇచ్చే కుహనా తీర్పులు అటు సినిమా పరిశ్రమకు ,అందులోని వారికి మరియు ప్రేక్షకులకు ఏ విధముగా ను పూర్తిగా ఆచరణాత్మకంగా ఉండవు ". అయితే సినిమా పరిశ్రమలో సినిమా పరిశ్రమ గురించి ,అందులోని వారి గురించి మరియు ప్రేక్షకుల గురించి "ఆచరణాత్మక ఆలోచన (మాట ) లు చేసే వారు లేరా ? అన్న ప్రశ్నకు అమితాబ్ బచ్చన్